Aurkibide orokorra:
PSE-EE GIPUZKOA
BERRIAK
PSE-EE QUIERE PARA GIPUZKOA UNA POLITICA DE RESIDUOS EUROPEA REDUCIENDO EL IMPACTO MEDIOAMBIENTAL Y COMPLETAMENTE SEGURA PARA LA SALUD
Andueza ha afirmado este mediodía en el Pleno de las Juntas Generales de Gipuzkoa, que la petición de creación de una Comisión de estudio que analice las posibles afecciones de las plantas incineradoras sobre la salud de las personas y el medio ambiente, a instancias de Podemos y EHBildu, tiene como objetivo una “estrategia” para provocar alarma social. Además, asegura que hay un intento de “camuflar” la gestión de la coalición soberanista en la pasada legislatura que fue “nefasta”, con una apuesta clara por el modelo de vertederos y que está teniendo “graves consecuencias económicas y técnicas” que han causado un perjuicio notable a los guipuzcoanos y que en su opinión, debería de ser estudiada en una comisión de investigación por el “negligente” uso del dinero público.
Pero además, ha justificado el voto contrario de los socialistas a la creación de la Comisión de Estudio porque en la Ponencia sobre la gestión de los residuos en Gipuzkoa, que se desarrolló la pasada Legislatura, la mayoría de las Juntas Generales de Gipuzkoa constató que no existía afección alguna.
Sin embargo, y para actuar sobre una base científica y fiable, la Diputación Foral de Gipuzkoa ha firmado un acuerdo con el Instituto de Investigación Sanitaria Biodonostia para que realicen un estudio epidemiológico sobre la Planta de Valorización Energética de Zubieta que permitirá tener una vigilancia permanente sobre la salud y la seguridad.
Por otra parte, ha dicho que hay un intento de denostar la valorización energética de la fracción de residuo que no puede ser sometido a reciclado, tomando como referencia las incineradoras de antaño. Pero las actuales plantas están sometidas a la normativa europea más exigente y no hay una industria en toda Europa que tenga una mayor vigilancia.
También ha criticado el informe de la Universidad Carlos III, en el que se basa la iniciativa para solicitar la comisión de investigación. “No tiene credibilidad alguna” porque el propio estudio admite errores. Es un estudio estadístico y ecológico y no epidemiológico. Es básico y no permite establecer vínculos de causalidad entre la exposición y el efecto, sólo establece hipótesis. Estudia 129 instalaciones, mezclando incineradoras de residuos peligrosos, residuos sanitarios y además, todas son anteriores a 1993. Pero además, estas instalaciones están situadas en polígonos industriales con elevado tráfico pesado.
Para Andueza, los beneficios ambientales de las plantas de valorización energética han sido reconocidos por una gran parte de colectivos sociales en Europa, incluidos movimientos ecologistas como Los Verdes de Alemania. Además, los países más desarrollados y con una mayor concienciación ambiental son los que incineran pero también los que más reciclan con unas altas tasas de reciclaje, disminuyendo el porcentaje de vertido.
Ha insistido en que frente al vertedero que es un modelo caduco y absolutamente insalubre, Gipuzkoa tiene que apostar por un tratamiento de residuos que de solución al grave problema existente en el territorio que tiene 200.000 toneladas de residuo no reciclable y no reciclable y que supone entre un 25% y un 30% de la basura que generamos. Gipuzkoa debe seguir el modelo de los países más avanzados a nivel medioambiental con políticas de tratamiento de residuo con vertido cero.
Andueza ha dicho que los socialistas apostamos por el modelo europeo que aplica la jerarquía comunitaria de residuos como es la prevención, reutilización, reciclado y recuperación con otros fines como la valorización energética, al igual que hacemos con el sol, el viento, la lluvia y las olas. Los residuos no reciclables, ha dicho son un recurso al que podemos sacar un aprovechamiento y no algo que debamos verter.
DOKUMENTAZIOA
