PSE-EE GIPUZKOA

• Facebook
• Twitter
• Google +
• Pinterest

El grupo juntero “Socialistas Vascos-Euskal Sozialistak” de Gipuzkoa ha mostrado su satisfacción tras la comparecencia, en la Comisión de Convivencia y Derechos Humanos, de los autores que elaboraron el llamado informe “Foronda” que constata el abandono social sufrido por las víctimas de ETA durante años. Está convencido de que “necesitamos difundir al máximo éste Informe por su valor pedagógico para las generaciones futuras”.

En un comunicado, el portavoz del PSE-EE en las Juntas Generales de Gipuzkoa, Eneko Andueza, ha defendido que este estudio ha supuesto un “baño de realidad” y se trata de un informe “fundamental” para la construcción de un relato “objetivo” donde se defiende la necesidad de “atribuir responsabilidades”. El informe realizado por los investigadores Raúl López Romo, Luis Castells, Antonio Ribera y José Antonio Pérez analiza, bajo un “exquisito” rigor científico, “todos los terrorismos”; aunque señala a ETA como principal lacra. 

Para Andueza, “este Informe es un perfecto espejo en el que mirarse. Cuando nos miremos, cada cual se verá reflejado de alguna u otra manera. Cada cual verá qué papel ha jugado en esta historia, y, sobre todo, algunos, verán qué recorrido les queda por hacer”. 

Ha criticado la actitud de PNV y EHBildu en la Comisión de esta mañana en las Juntas Generales de Gipuzkoa. Ha percibido en el grupo juntero de los jeltzales una actitud incómoda ante esta comparecencia y además, ha criticado la defensa del portavoz del PNV queriendo justificar “de alguna manera” la existencia de la violencia terrorista como consecuencia de la dictadura franquista. “No entendemos la incomodidad del PNV ante una comparecencia necesaria para la difusión de una realidad que debemos tener muy presente, como es la violencia sufrida por miles de ciudadanos en Euskadi durante más de cuatro décadas y el reconocimiento a las víctimas. La dictadura franquista no se sufrió de forma exclusiva en el País Vasco”. 

También ha denunciado el comportamiento del portavoz de Bildu, Xabier Olano, que ha preferido salir de la sala y no participar en la comparecencia, tras su intervención en el primer turno de palabra. Ha explicado que ha visto a Olano “visiblemente incómodo” con un informe que claramente señala responsabilidades en el entorno de la izquierda abertzale y pretende combatir la corriente de opinión que tratan de imponer de “repartir culpas” y de que lo mejor es mirar hacia el futuro.

 “Una vez más, queda en evidencia el largo recorrido que le queda por hacer a una izquierda abertzale incapaz de reconocer el error de haber jaleado y justificado la violencia del terrorismo y sus complejos a la hora de condenar la violencia ejercida por ETA, que sería, un paso irrevocable en la consecución de la paz definitiva”, ha manifestado. 

Por último, Andueza ha dicho que durante la comparecencia se ha aludido al “por qué” de esa violencia. Nosotros los socialistas, hemos querido añadir otra pregunta: “para qué”. “Quizá esa sea la pregunta que tan incómodos y avergonzados hace sentirse a un determinado sector en este país”.