PSE-EE GIPUZKOA

• Facebook
• Twitter
• Google +
• Pinterest

Mª Luisa Arija

El grupo municipal del PSE-EE ha votado en contra del proyecto de presupuesto de Villabona ya que, como ha señalado la portavoz, MARIA LUISA ARIJA en una nota de prensa se trata de un presupuesto “insensible” a la actual coyuntura económica que sufren nuestros vecinos.

ARIJA ha denunciado  que al decidir acudir a la manifestación, solo se permitió la presentación por escrito de los argumentos a los distintos puntos del Pleno, siendo uno el de la aprobación de los presupuestos, con lo que se impide que los vecinos sepan por qué se vota en contra de forma oficial.   

Los Presupuestos son mucho más que un estado de ingresos y gastos. Son mucho más que una suma de partidas y programas. En los Presupuestos se condensa la orientación y la dirección política y económica de los Gobiernos y, desde esa perspectiva política y económica global, nos corresponde evaluar la gestión de Bildu en el ayuntamiento. Sin embargo, Bildu prefirió acudir a una concentración convocada por los suyos y no hacer frente a su responsabilidad como Gobierno de todos los ciudadanos de Villabona, lo que “nos parece una falta de respeto”.

En lo referente al proyecto de presupuesto, ARIJA ha criticado que el equipo de gobierno no tiene una política de empleo, salvo la participación como ayuntamiento en Tolosaldea Garatzen. Ha reprochado a Bildu su “falta de ideas, medidas e iniciativa” a la hora de luchar contra el desempleo y para el impulso de la economía local  y critica que el equipo de gobierno se dedique a gestionar y a hacer políticas identitarias exclusivamente. En  este sentido, ha propuesto al gobierno municipal el impulsar la creación de escuelas taller que permitan la puesta en marcha de viveros de empresas, así como cursos de formación para parados.

La portavoz socialista también ha criticado la falta de sensibilidad del gobierno municipal de Bildu “con quienes peor lo están pasando”. Para ARIJA, desde el gobierno municipal no se ha dado la “necesaria” cobertura a los ciudadanos, ni se ha reforzado la cobertura social, ni las ayudas. “No creemos que con la situación económico-laboral que sufre Villabona sea admisible ser tacaños. Pero nos parece aún más incomprensible cuando sí hay dinero para otras cuestiones”.

Si hay que poner más dinero, el ayuntamiento tendrá que ponerlo; aunque ha reiterado que también hay que exigir a las administraciones competentes, como el Gobierno vasco en el caso de las AES, que pongan los fondos necesarios. Por eso, ha instando al alcalde que tiene que exigir al Gobierno de Urkullu que cumpla con sus compromisos con Villabona referente a las Ayudas de Emergencia Social, una prestación que sufraga el Gobierno Vasco pero las gestionan los servicios sociales de los Ayuntamientos.

La subvención del Ejecutivo de Urkullu resulta insuficiente y entendemos que desde el consistorio se debería de destinar una partida de las arcas municipales para que ninguna persona con dificultades económicas se quede sin estas ayudas que sirven para pagar los gastos derivados del alquiler de la vivienda, hacer frente a la hipoteca o derivados de necesidades primarias como pagar la factura de la luz, el agua, la calefacción o la atención sanitaria no cubierta por el sistema.

Ha asegurado que los ayuntamientos deben ser también instituciones que deben paliar los efectos de la crisis en las familias de Villabona y por eso la política social debe ser la “máxima prioridad” de un gobierno municipal porque no podemos dejar a nadie tirado.

Asimismo, ARIJA ha explicado que su voto es un “no rotundo” al Puerta a Puerta en Villabona. Ha criticado la partida de 6.000 euros para la compra de cubos y otros utensilios para la recogida del residuo mediante un sistema que los vecinos de nuestro municipio no lo quieren porque es “caro, sucio e incómodo”.

Por último, ha asegurado que con la partida a Udalbiltza, Bildu antepone sus objetivos partidistas a los de Villabona. Ello constituye un “mal uso de dinero público” y una constatación de que Bildu gobierna para los suyos, para la izquierda abertzale, sin importarle el interés general. Además, de destacar la falta de pluralidad de esta asociación de ayuntamientos de Bildu frente a Eudel.