Índice general:
PSE-EE GIPUZKOA
NOTICIAS
PSE-EE DE GIPUZKOA RECLAMA EN LAS JJ.GG QUE SE CONSTITUYA UN óRGANO INTERINSTITUCIONAL QUE REPARTA LOS CONGRESOS EN EL PAIS VASCO
En un comunicado, el portavoz socialista, Eneko Andueza, ha dicho que cuando los congresos los organizan las organizaciones privadas siempre eligen Donostia como su primera opción. Sin embargo, cuando las instituciones públicas las promueven eligen Bizkaia y no Gipuzkoa en contra de la opinión generalizada del sector.
La propuesta de resolución, se ha registrado ante la Mesa de las Juntas Generales de Gipuzkoa, con carácter de urgencia, porque es prioritario que constituyan “a la mayor brevedad” este órgano interinstitucional que se debatirá en próximo Pleno.
Según un estudio encargado por el Ayuntamiento de San Sebastián, Gipuzkoa acoge el 42% de todos los congresos organizados en Euskadi por la iniciativa privada. Asimismo, y según un estudio elaborado por el Gobierno vasco, San Sebastián es la ciudad de Euskadi más recomendada por los visitantes que han asistido a algún congreso en la ciudad, en particular, el 74,6% de los visitantes recomendarían la capital donostiarra frente al 38,3% de Bilbao o el 42,3% de Vitoria-Gasteiz.
No obstante, y a pesar de los datos objetivos sobre las preferencias de los congresos de iniciativas privadas, en el ámbito público nos encontramos con que el reparto de congresos de iniciativa del Gobierno vasco, sus entes y sus sociedades y fundaciones es claramente “desigual” con una preferencia “clara” a celebrar los congresos de iniciativa pública en Bizkaia. Así, frente al 42% de los congresos privados captados por Gipuzkoa, en el ámbito de los congresos de iniciativa pública de la CAV únicamente capta el 26% del total de los eventos.
Andueza ha reconocido que la gran mayoría de sedes de sociedades y entes públicos de la CAV y también los más importantes como la SPRI, IHOBE, Euskotren, ETS, EVE, o incluso el mismo Basque Tour, se encuentran en Bizkaia. Pero no se pueden dejar las cosas como están porque “no son justas” y hay que buscar instrumentos de acuerdo y consenso que faciliten un cambio de actuación que posibilite un reparto de congresos más justo, más equitativo, más transparente y más coordinado para que el hecho de no contar Gipuzkoa ni con las sede del Gobierno ni con importantes sedes de sociedades y entes públicos no tenga un efecto “doblemente discriminador”.
