Índice general:
PSE-EE GIPUZKOA
NOTICIAS
PSE-EE ASEGURA QUE PODEMOS SE HA DESMARCADO DE UN ACUERDO PARA CELEBRAR PLENOS DE CONTROL PARA SACAR "REDITO POLÃTICO"
PSE-EE, PNV y PP (26 votos) han votado en contra de la propuesta de Podemos. 22 junteros de Podemos y EHBildu han votado a favor.
El portavoz socialista en las Juntas Generales de Gipuzkoa, Eneko Andueza, ha explicado en el Pleno, que en ningún momento el PSE-EE de Gipuzkoa se ha opuesto a la celebración de Plenos de Control. Incluso, ha estado trabajando con la Presidencia de las Juntas Generales de Gipuzkoa en una modificación reglamentaria con el resto de grupos para posibilitar la celebración de dichos plenos ya que la implantación de estas sesiones de control requieren de un cambio en el reglamento de la Cámara foral que “se debe hacer desde el acuerdo y en consenso”.
Ha querido dejar claro que aunque el Reglamento actual de las Juntas Generales de Gipuzkoa no recoge la celebración de plenos de control periódicos a la Diputación, como ya sucede en los otros dos Parlamentos territoriales vascos, sí existen herramientas de control como son las interpelaciones y las preguntas para fiscalizar la acción del gobierno foral, pero que desde el inicio de la Legislatura apenas han sido utilizadas por los partidos de la oposición. Podemos presentó su primera pregunta el pasado día 17 de febrero, a lo que le siguieron 4 preguntas más, “249 días sin presentar ninguna interpelación ni preguntas”, hecho que hace sospechar que dicho Grupo desconocía la existencia en el Reglamento de dichas herramientas, mientras que EHBildu todavía no ha registrado ninguna iniciativa de control en Pleno.
Andueza ha defendido que el Partido Socialista nunca se ha negado a los Plenos de Control y ha querido recordar que fue el Partido Socialista el que más peleó por contar con este instrumento en el Parlamento Vasco, siendo precisamente el Lehendakari Patxi López quien inauguró estas sesiones en la Cámara Vasca.
Por eso, el PSE-EE ha trabajado junto a la presidencia de las Juntas Generales para garantizar la celebración de dichos plenos con carácter mensual, inmediatamente después del Pleno ordinario, aprovechando la infraestructura externa necesaria, que requiera de “menos gasto económico” y evitando así un coste añadido a los guipuzcoanos. Ha explicado que el coste de celebrar una sesión de control específica, como quiere Podemos, podría alcanzar los más de 7.500 euros, cantidad mínima, ya que además de pagar dietas a los junteros no liberados, hay que sufragar los servicios de la empresa Telesonic y los servicios de azafata, así como abonar kilometraje.
Como el mayor gasto por la celebración de los Plenos son las dietas para los junteros no liberados, el grupo socialista propuso y así se acordó con los portavoces de todos los grupos junteros, también con el de Podemos, que se celebraran los plenos de control pero sin que los junteros no liberados COBRARAN DIETAS por dicha sesión. A ese acuerdo se llegó en una de las Juntas de Portavoces en las que se trató dicho tema.
Andueza ha querido destacar que “a diferencia de algún grupo que posee un alto porcentaje de junteros liberados,-en referencia a Podemos que sus seis junteros están a sueldo de las Juntas Generales-, el resto de grupos renunciarían así a percibir una nada desdeñable cantidad en dicho concepto”.
Podemos desautoriza a su portavoz
Inicialmente se llegó a un consenso, pero éste se rompió cuando el grupo juntero Podemos desautorizó a su portavoz, Juantxo Iturria, insistiendo en defender su propuesta de celebración de plenos de control específicos en las Juntas Generales de Gipuzkoa ya que buscan su momento de “prime time” y entienden la política como “un espectáculo”.
Andueza ha querido dejar clara la posición favorable del Partido Socialista a la celebración de Plenos de Control en las Juntas Generales de Gipuzkoa, aunque ha defendido que resulta “desproporcionado” sesiones de control especificas, en día distintos a los Plenos ordinarios, porque va a suponer un coste a los guipuzcoanos que se puede evitar celebrando la Sesión de Control inmediatamente después de los Plenos Ordinarios.
En palabras de Andueza, el grupo juntero socialista, así como el resto de partidos representados en las JJ.GG, salvo Podemos, han defendido una propuesta que “no sólo garantiza la celebración de Plenos de Control, sino que, además, evita un gasto innecesario a esta Cámara”.
Pero, el portavoz socialista sospecha de que detrás de la iniciativa de Podemos de que haya Plenos de Control no es el de que el Gobierno Foral rinda cuentas de su acción de gobierno de forma periódica en aras a la transparencia sino su “deseo expreso de sacar rédito político” a una cuestión que, como ha explicado, ya estaba incluso “perfectamente” regulada en el actual Reglamento. El hambre de protagonismo y en su afán de hacer “política mediática” ha llevado a Podemos hasta a desautorizar de forma “expresa” a su portavoz que “dio la conformidad en nombre de su grupo al texto trabajado en la Junta de Portavoces” y que estaba consensuado entre todos.
