Índice general:
PSE-EE GIPUZKOA
BERRIAK
PSE DE GIPUZKOA CREE QUE EL GOBIERNO DE RAJOY NO DEBE GENERAR PROBLEMAS DONDE NO LOS HAY
El pasado 21 de diciembre de 2016, Itsaso fue declarado municipio independiente, pero dos meses después dejó de serlo. El Gobierno del Partido Popular decidió paralizar este procedimiento e interponer un recurso ante el Tribunal Superior Vasco, denegando la inscripción de Itsaso en el Registro de Entidades Locales porque, en su opinión, incumple el requisito de tener al menos 5.000 habitantes.
Para la portavoz socialista en las Juntas Generales de Gipuzkoa, Susana García Chueca, ha sido una decisión “incomprensible” no sólo desde un punto de vista político y también jurídico.
Tal y como ha explicado en el Pleno de la Cámara de Gipuzkoa, celebrado esta mañana, el grupo juntero socialista suele ser “muy prudente” a la hora de valorar la actitud del Estado en el tema de las competencias y de los conflictos territoriales. Sin embargo, ha asegurado que, en este caso, “el Gobierno del Partido Popular ha traspasado los límites políticos y busca de forma deliberada, y a nuestro juicio, un tanto irresponsable, la confrontación con las Instituciones vascas”. En definitiva, que “quiere crear problemas donde no los hay”.
No ha dudado en asegurar que las Juntas Generales de Gipuzkoa aprobaron legítimamente la Norma Foral y la Diputación, también aprobó legítimamente la segregación de Itsaso. Por eso, ha recomendado al PP que “recapacite” porque todo el proceso se ha hecho respetando la Ley.
Fue en diciembre de 1964 cuando el BOE publicó el decreto en el que se aprobó la fusión de Ezkio e Itsaso. La decisión la adoptaron alcaldes franquistas, sin contar con la opinión ni la intervención de los vecinos de ambos municipios, y la firmó en su día Francisco Franco.
La unificación se justificó por la `identidad configuración geográfica´, `la proximidad de sus caseríos´, `el tener mancomunidades determinados servicios esenciales’ y por `el mejor nivel de vida que iba a adquirir su vecindario´. Además, se justificó la segregación sin cumplir la obligación de contar con 5.000 habitantes, “como exige la legislación estatal”.
El procedimiento de segregación de este municipio situado en la comarca del Alto Urola se paró en seco y hasta que se dirima esta cuestión en los tribunales, Itsaso no podrá abrir el Juzgado de Paz, ni crear el censo electoral, ni podrá elaborar el padrón municipal y en el DNI de sus vecinos no aparecerá que son de este municipio.
García Chueca ha insistido en que la Diputación Foral organizó un proceso participativo, que no pudo ser suspendido por el entonces Delegado de Gobierno, Carlos Urquijo, para conocer la opinión de los vecinos de Itsaso que se mostraron favorables a la segregación.
Asimismo, ha recordado que la Ley de Territorios Históricos, la Ley de Bases de Régimen Local que reconoce la competencia de exclusiva de los órganos forales que permite que éstos dicten las normas necesarias para amparar y garantizar las peculiaridades históricas de las entidades locales de sus Territorios. También se ha referido a la Norma Foral 2/2003 de 17 de marzo reguladora de las Demarcaciones Municipales de Gipuzkoa que en su artículo 7.1 establece que los municipios resultantes de un expediente de segregación deberán contar con una población superior a dos mil quinientos habitantes de derecho. Sin olvidar, que según se establece en esa Norma Foral se decreta a aquellos municipios que fueron anexionados en los años 60 sin tener en cuenta la opinión de los ciudadanos y que deseen volver a segregarse recuperando singularidades históricas con que contaban previamente, se les aplicará la legislación anterior. “Este es el caso de Itsaso”, ha dicho.
DOCUMENTACIÓN
